Taras e taradices
Pacman
Além do marido de Mónica Sofia, não me ocorre um único homem (e entenda-se a palavra escolhida não apenas como um indicador de género masculino) que tenha razões para não achar piada à ‘Playboy’ portuguesa. E mesmo esse veio dizer à Imprensa que se sentia como "o galo mais vaidoso da capoeira".
A Mónica é, de facto, muito boa rapariga. Digo isto porque já a vi no Estádio da Luz a assistir a um jogo. E só por causa disso, claro. Além dela, há uma série de boas raparigas – não as vi na bola mas têm todo o ar disso – que dão a cara, bem como partes do corpo tão ou mais interessantes, na primeira edição nacional da revista criada por Hugh Hefner.
As opiniões são mais que muitas quando se fala da escolha da capa ou das hipóteses de sobrevivência da publicação no mercado. Como não podia deixar de ser, também tenho as minhas: a capa parece-me muito bem e acredito sinceramente que há mercado para a revista, no qual eu creio enquadrar-me, de resto.
Como todos os homens heterossexuais, eu também aprecio mulheres. Se as aprecio, é apenas natural que também aprecie fotografias delas – e se forem giras e estiverem nuas não há dúvidas de que vou apreciar muito, mesmo. Isso não faz de mim um taradinho, tal como o facto de gostar de bola não faz de mim um fanático. Explicando-me melhor, até posso ser um taradinho – mas não serei apenas um taradinho básico maluco da bola.
Posso ser um taradinho complexo, se calhar. As revistas masculinas conhecidas como "de gajas nuas" têm a mania de nos tratar, a nós, "taradinhos complexos", como se fôssemos meros "taradinhos básicos". E por isso mesmo é que não as compramos. Já a ‘Playboy’ faz por tratar-nos como aquilo que somos: pessoas interessantes e interessadas que adoram ver mulheres descascadas. Porque, além delas, há artigos de fundo e entrevistas decentes. E nós vamos comprar. As celebridades portuguesas só têm que pensar: "Se estava bem para a Marilyn está bom para nós."
A Mónica é, de facto, muito boa rapariga. Digo isto porque já a vi no Estádio da Luz a assistir a um jogo. E só por causa disso, claro. Além dela, há uma série de boas raparigas – não as vi na bola mas têm todo o ar disso – que dão a cara, bem como partes do corpo tão ou mais interessantes, na primeira edição nacional da revista criada por Hugh Hefner.
As opiniões são mais que muitas quando se fala da escolha da capa ou das hipóteses de sobrevivência da publicação no mercado. Como não podia deixar de ser, também tenho as minhas: a capa parece-me muito bem e acredito sinceramente que há mercado para a revista, no qual eu creio enquadrar-me, de resto.
Como todos os homens heterossexuais, eu também aprecio mulheres. Se as aprecio, é apenas natural que também aprecie fotografias delas – e se forem giras e estiverem nuas não há dúvidas de que vou apreciar muito, mesmo. Isso não faz de mim um taradinho, tal como o facto de gostar de bola não faz de mim um fanático. Explicando-me melhor, até posso ser um taradinho – mas não serei apenas um taradinho básico maluco da bola.
Posso ser um taradinho complexo, se calhar. As revistas masculinas conhecidas como "de gajas nuas" têm a mania de nos tratar, a nós, "taradinhos complexos", como se fôssemos meros "taradinhos básicos". E por isso mesmo é que não as compramos. Já a ‘Playboy’ faz por tratar-nos como aquilo que somos: pessoas interessantes e interessadas que adoram ver mulheres descascadas. Porque, além delas, há artigos de fundo e entrevistas decentes. E nós vamos comprar. As celebridades portuguesas só têm que pensar: "Se estava bem para a Marilyn está bom para nós."
Pacman
Mereceste este copy...I like it!! Genuíno e simples!
Nenhum comentário:
Postar um comentário